SEO中 301与302和rel = canonical有何不同

历史在重演，在301 vs 302 vs rel = canonical辩论中。到底哪个才是最合适最正确一直没有答案。

如果您需要简短的答案，那就是：“不，不是。” 但是您可能需要更细微的方法。大约两个月前，此消息再次出现，因为Google网站管理员团队的John Mueller发布了有关安全网站重定向的信息，并且有人在其中说：“哦，等等，302不会通过PageRank。”

“不，302不通过PR是不对的。”这是对很长的技术性问题的简短回答。因此，SEO当然跳上了这一点，结果变成“ 301和302相同，猫是狗，蛋糕是派”。我们每个人都做了一年四次的怪胎。

所以，为什么这是一个很难回答的问题，为什么这些东西是重要的，为什么他们是不同的，为什么他们是不同的不只是从技术SEO的角度来看，而是从意图和为什么的问题。

为什么这是一个难题？

因此，让我们谈一些经典的301、302。因此301重定向的情况就是我们所说的永久重定向。我们想要完成的就是这样。我们有一个旧的URL，URL A，例如，一年前，某网站将整个网站从ABC.org移到了ABC.com。这是一个永久性的变化，因此我们想告诉Google两件事以及所有蜘蛛机器人和浏览器：

1. 首先，将人们发送到新的URL，然后，
2. 传递所有信号。所有这些股权，公关，排名信号，无论您想称呼它们为权威，都应该转到新页面。
3. 因此，人们和蜘蛛机器人都应该都出现在这个新页面上。

经典的302情况类似于一天的销售。因此，我们说的是由于某种原因，我们在此产品的主页。我们无法在该页面上放置销售信息。我们需要一个新的URL。也许是我们的CMS，也许是政治问题，没关系。因此，我们想做一个302，即一个临时重定向，它说：“嘿，您知道吗？所有信号，所有排名信号，PR都是Google保留的旧页面。这是主要页面。另一页仅持续了几天，然后我们将其删除。”

因此，它们有两种不同的作用。其中一个告诉蜘蛛机器人，“嘿，这是新家”，另一个告诉蜘蛛机器人，“嘿，留在这里。这会回来，但是我们希望人们看到新事物。”

因此，我认为Google有时会解释我们的意思并可以改变周围的情况，而我们会沮丧地说：“他们为什么这样做？为什么不听我们的信号呢？”

为什么这些差异很重要？

问题是这样的。在现实世界中，我们最终遇到这样的情况，我们拥有301s到T的页面W，302s到F的页面以及rel = canonicals回到W的页面，Google读到它说：“ W，T， F。” 我们做什么？

我们发出了不好的信号。我们做了没有意义的事情，Google被迫向我们解释，这是一件非常困难的事情。我们做了很多奇怪的事情。我们将设置302，因为这就是CMS中的内容，而这在Apache重写文件中很容易。我们忘记将其更改为301。我们的开发人员不知道它们之间的区别，因此我们最终遇到了许多模棱两可的情况，许多混杂的信号，并且Google试图为我们提供帮助。有时他们对我们没有很好的帮助，但是他们只是遇到了很多问题。

在这种情况下，蜘蛛机器人不知道该去哪里。人们将在最后一页上结束，但是蜘蛛机器人将不得不选择，并且他们可能会选择不好，因为我们的意图不明确。

301、302和rel = canonical有何不同？

个人认为它们相当普遍，但想证明这很复杂。Google可以解释，但有一些原因，有一些疑惑或原因。

1.长期302s可被视为301s。

第一个是长期302可能会被视为301。他们没有任何意义。如果您设置302并将其保留六个月，则Google会对此进行调查，然后说：“您知道吗？我认为您的意思是永久的，而且您犯了一个错误。我们将通过排名信号，我们将把人们带到B页。” 我认为这通常是合理的。

某些类型的302根本没有任何意义。因此，如果您正在从非安全迁移到安全，从HTTP迁移到HTTPS，并且设置了302，那么这是一个没有任何意义的信号。您为什么要临时迁移？这可能是一个永久的选择，因此，在这种情况下，这实际上就是约翰最初在本帖子中谈到的内容，在这种情况下，谷歌可能会考虑说，“您知道吗？我认为您的意思是301此处”，他们将向安全版本传递信号。我们知道他们还是喜欢这种方式，因此他们将为您做出选择。

如果您对信号的去向感到困惑，请查看排名页面，因为在大多数情况下，Google选择要排名的页面就是获得排名信号的页面。这是获得公关和权威的人。

因此，如果您遇到这样的情况，即302，并且将其永久保留，然后开始看到Page B是正在被索引和排名的页面，那么B可能是正在获得排名信号的页面。因此，Google将其解释为301。如果您将302保留六个月，并且您发现Google仍在将人们带到Page A，那么Page A可能就是排名信号的去向。

这样一来，您就可以知道他们的决定是什么。扭转这一点有点困难。但是，如果您将302保留了六个月，那么我认为您必须问自己：“我的意图是什么？我在这里想要做什么？”

与此相关的部分问题是，当我们问这个问题时，“ 302s，301s，规范是否都基本相同？” 我们真正要暗示的是，“ SEO是否相同？” 我认为这是一个合理但非常危险的问题，因为是的，我们需要知道信号是如何传递的，是的，Google可能会通过任何这些事情传递排名信号。但是对于人们而言，它们却截然不同，这很重要。

2. Rel = canonical适用于蜘蛛机器人，而不是人。

所以我想简单地谈论rel = canonical，因为rel = canonical有点不同。我们又有了Page A和Page B，我们将规范从A页到B页。我们的基本意思是，“看，我希望您，蜘蛛机器人，将B页视为您知道，由于某种原因，我必须拥有这些近乎重复的副本，也必须拥有其他这些副本，但这是主要副本，这是我想要排名的位置，但我希望人们停留在A页上。 ”

因此，这与我希望人们和机器人进入页面B的301完全不同。这与我试图将机器人保持在原位置但将人们派到此处的302有所不同。

因此，从用户角度来看。我一直在问答环节中说：“嗯，我听说过rel = canonical pass排名信号。我应该选择哪个？应该选择还是301？对SEO有什么好处？”

确实如此。我们确实认为它通常会传递排名信号，但是对于SEO来说，这是一个坏问题，因为它们是完全不同的用户体验，或者您希望人们停留在Page A上，或者您希望人们停留在Page A上网页B。

为什么这对蜘蛛机器人和人都重要

确实302s可以通过PR。但是，如果您要进行永久重定向，则希望人们进入页面B，您希望蜘蛛机器人到达页面B，您希望页面B排名，请使用正确的信号。不要混淆Google蜘蛛。他们可能会做出错误的选择。您的某些302可能会被视为301。rel = canonical是一个非常非常不同的情况，它本质上将人们抛在了后面，并向其发送机器人。

因此，请记住您的用例实际上是什么，请记住您的目标是什么，并且不要过分关注排名信号本身或SEO的用途，因为所有这三件事都有不同的用途。